El recurso constituye la última instancia judicial disponible en Estados Unidos para los demandantes, que cuentan con el respaldo de Burford Capital. La apelación busca que el máximo tribunal revise la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que había revocado el fallo de primera instancia favorable a los fondos.
La presentación, sin embargo, no implica que la Corte Suprema vaya a aceptar el caso. El tribunal recibe entre 7.000 y 8.000 solicitudes de revisión durante cada período de sesiones y toma aproximadamente 80 para su análisis. Tampoco existe un plazo determinado para que resuelva si intervendrá en el expediente.
El cronograma para presentar el recurso había sido extendido previamente. En agosto, los abogados de los demandantes solicitaron un mes adicional debido a la carga de trabajo del profesional encargado de la apelación. La jueza Sonia Sotomayor, responsable de supervisar la Cámara de Apelaciones de Nueva York que intervino en la causa, autorizó la prórroga y llevó la fecha límite del 31 de agosto al 30 de septiembre.
La decisión de recurrir ante la Corte Suprema había sido anticipada por Burford a sus accionistas, aunque la propia firma había señalado que, desde una perspectiva estadística, las posibilidades de conseguir nuevos recursos judiciales en Estados Unidos eran reducidas.
El conflicto también avanzó por otra vía. Los demandantes iniciaron un reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tribunal arbitral del Banco Mundial, y la Procuración del Tesoro ya fue notificada de esa presentación.
El origen del actual escenario judicial se remonta al fallo de primera instancia dictado en septiembre de 2023 por la jueza Loretta Preska. En esa oportunidad, la Argentina había sido condenada a pagar más de US$16.000 millones por la expropiación de YPF, concretada en 2012 sobre el 51% de las acciones de la petrolera.
El 27 de marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó esa sentencia y dejó sin efecto la condena contra el Estado argentino. Petersen y Eton Park solicitaron posteriormente que ese tribunal revisara su propia decisión, pero el pedido fue rechazado a comienzos de junio.
Con esa instancia cerrada, los fondos presentaron ahora el recurso extraordinario ante la Corte Suprema estadounidense. La resolución que adopte el máximo tribunal determinará si el litigio continúa en la Justicia de ese país.
