Uno de los principales focos de presión sobre los presupuestos familiares está en la vivienda y los servicios, que en conjunto representan el 18,2% del gasto de las canastas analizadas. Luego aparecen los servicios, con el 17,1%; el transporte, con el 11,4%; la salud, con el 8,7%; y la educación, con el 4,7%.
Además de concentrar una parte importante del gasto, vivienda y servicios fueron los rubros que más aumentaron su peso relativo durante el período analizado. Entre agosto de 2013 y agosto de 2026, su participación se incrementó cerca de 25 puntos.
La evolución del costo de las distintas canastas para los hogares de clase media tampoco siguió una trayectoria uniforme. Hubo etapas de estabilidad combinadas con fuertes subas y bajas, una dinámica que el estudio compara con un “verdadero electrocardiograma”. La consecuencia es que el problema no pasa únicamente por el nivel de los precios, sino también por la dificultad de anticipar cómo evolucionarán.
Las estimaciones para 2026 muestran que todas las canastas consideradas se ubicarán por encima de los valores de enero de 2013 medidos al tipo de cambio oficial. El aumento será del 25,2% para un hogar unipersonal propietario, del 21,5% para una pareja joven propietaria, del 20% para adultos mayores propietarios y del 19,4% para una familia con dos hijos. En el caso de una pareja joven que alquila, el incremento será del 11,4%.
La vivienda representa una carga especialmente elevada para los hogares de menores ingresos. El alquiler de un departamento de dos ambientes puede absorber más de la mitad de los ingresos familiares del 40% de los hogares con menos recursos, mientras que la proporción disminuye a medida que aumenta el nivel de ingresos.
La diferencia también aparece al observar un período más extenso. Entre 2011 y 2024, el alquiler de una vivienda de esas características llegó a representar más del 88% de los ingresos de los hogares ubicados en el primer quintil, que reúne al 20% con menores ingresos. En el segundo quintil, correspondiente a los sectores de ingresos bajos-medios, la proporción rondó el 50%.
A la presión del alquiler se suma la evolución de los servicios. Los valores correspondientes al agua, el gas y la electricidad presentaron una mayor volatilidad y, en términos relativos, aumentaron entre tres y cuatro veces más que la inflación registrada en la Ciudad. Se trata, además, de gastos que tienen pocas posibilidades de ser reemplazados o evitados por las familias.
Las diferencias entre los hogares también se trasladan a la educación. En 2024, la Comuna 13, integrada por Belgrano, Núñez y Colegiales, concentraba el 70,3% de la matrícula privada. Entre la comuna con mayor y la de menor participación de la educación privada existía una diferencia de 41 puntos porcentuales.
El comportamiento presenta una marcada división territorial: en el norte porteño tiene mayor peso la educación privada, mientras que en el sur predomina la escuela pública. Al mismo tiempo, esa brecha se redujo durante los últimos años. Tanto el sistema público como el privado registraron además una disminución de la matrícula, un fenómeno que puede estar relacionado con la caída de la natalidad.
En salud, las diferencias según el nivel económico son todavía más amplias. Para 2025, el 54,5% de las personas pertenecientes al quintil de menores ingresos utilizaba exclusivamente el sistema público. Entre quienes integraban el quintil de mayores ingresos, esa proporción era del 3,1%. La diferencia entre ambos grupos alcanzaba así los 51 puntos porcentuales.
La segmentación también muestra un componente vinculado con la edad. Entre las personas de 25 a 34 años que utilizan únicamente el sistema público de salud, la proporción pasó del 19,1% en 2011 al 28,6% en 2025. Esta modificación aparece asociada en el estudio a interrogantes sobre las nuevas condiciones de inserción laboral de los jóvenes.
El impacto de las transformaciones económicas también alcanza las actividades que se realizan fuera del trabajo y de las obligaciones cotidianas. Entre 2016 y 2023 aumentó el tiempo diario destinado al uso de internet, teléfonos móviles y computadoras: pasó de 27,3 a 42,5 minutos, un incremento del 56%.
También creció el tiempo frente al televisor, de 78,9 a 95,3 minutos diarios, equivalente a una suba del 21%. En sentido contrario, la lectura pasó de ocupar 12,4 minutos diarios a 9,2.
La mayor modificación se produjo en el tiempo destinado a los encuentros sociales. Entre 2016 y 2023, los minutos diarios dedicados a estas actividades descendieron de 137,3 a 72,2, lo que representa una reducción cercana al 47%.
De esta manera, las diferencias en el costo de vida no se expresan solamente en cuánto destinan los hogares a sus principales gastos, sino también en las condiciones y modalidades con las que acceden a la vivienda, la educación y la salud y en cómo distribuyen su tiempo cotidiano.
