La decisión fue adoptada por Jennifer Rochon, jueza del Distrito Sur de Nueva York, quien desestimó la demanda presentada por los inversores Omar Hurlock y Anuj Mehta y dispuso el archivo del expediente.
Los demandantes habían acusado a Davis y a sus familiares Gideon Davis y Charles Thomas Davis de fraude, conspiración para defraudar, violaciones de la Ley RICO —la normativa estadounidense contra organizaciones corruptas— y enriquecimiento ilícito. En la presentación también habían señalado a Benjamin Chow y a Meteora como presuntos participantes del esquema denunciado.
Sin embargo, el tribunal consideró que las acusaciones formuladas no alcanzaban para sustentar una reclamación. Según la resolución, los argumentos presentados resultaban insuficientes por distintos motivos para avanzar con las acciones planteadas por los inversores.
La magistrada también rechazó la posibilidad de que los demandantes realizaran una nueva presentación con modificaciones. Rochon sostuvo que la propuesta para presentar una demanda enmendada no era procedente porque los cambios planteados no permitían corregir las deficiencias detectadas en el primer escrito.
De esta manera, la Justicia del Distrito Sur de Nueva York dio por terminado el expediente iniciado por los inversores contra Davis y los demás acusados mencionados en la demanda.
