Pagano Pide la Detención de Adorni: Argumentos de Obstaculización y la Doctrina Irurzun
La diputada nacional Marcela Pagano, integrante del monobloque Coherencia, ha formalizado ante la Justicia un contundente pedido de detención contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La solicitud se fundamenta en la presunción de que el funcionario podría estar obstaculizando activamente el desarrollo de la investigación judicial que lo involucra, un argumento que, según la legisladora, se justifica con antecedentes concretos y urgentes.
Este martes, Pagano amplió los detalles de su presentación y profundizó en los pilares de su denuncia durante declaraciones públicas. “Hay dos formas en las cuales cuando una persona está siendo investigada puede ser detenida. Una es cuando es riesgo de fuga, que no es el caso; y otra es cuando, por su propio accionar, puede obstaculizar el normal funcionamiento de la investigación”, explicó la diputada. Enfatizó que su planteo se centra exclusivamente en esta segunda causal, desestimando la posibilidad de riesgo de fuga del jefe de Gabinete.
El Fundamento Judicial: La Invocación de la “Doctrina Irurzun”
Para respaldar su pedido con un marco legal y jurisprudencial sólido, Pagano invocó la polémica y reconocida “doctrina Irurzun”, un concepto que sienta precedente en causas de alto perfil político. “Fue en 2018 que [la Cámara Federal] le ordena al entonces y hoy principal juez de la causa, Lijo, detener a Amado Boudou, alegando que hay una suerte de poder residual que queda en aquellas personas que ocuparon un rol jerárquico dentro de un Gobierno”, recordó la legisladora.
Continuó su argumentación señalando la relevancia de este concepto: “Ese poder residual era un obstáculo para el normal funcionamiento de la causa”. A partir de este antecedente, Pagano estableció una comparación directa e interpelante al Poder Judicial: “Si se aplicó en ese entonces, ¿cómo no se va a aplicar ahora si estamos frente a un señor que ocupa el tercer lugar en el rol de cargos de altos mandos del Gobierno nacional?”. La diputada sostiene que el poder intrínseco al cargo de Adorni lo convierte, por definición, en un potencial obstáculo para la investigación, tal como ocurrió en el caso Boudou.
Acusaciones de Presiones Directas a Testigos
Más allá de la invocación doctrinaria, la denuncia de Pagano detalla situaciones específicas que, según su óptica, demuestran la interferencia directa de Adorni y su entorno en la causa. La diputada relató un episodio que involucra a una testigo clave: “Cuándo fue la testigo que era secretaria del piloto del vuelo del cual Adorni regresa de Uruguay a Argentina, esa joven estaba prestando declaración frente al juez y al fiscal, cuando suena su celular y la estaba llamando el socio de Manuel Adorni, Marcelo Grandío, para frenar su declaración”, afirmó con gravedad.
A este intento de amedrentamiento se suma otro episodio denunciado: “Horas antes, llama Manuel Adorni a un constructor al que iban a citar a declarar y le ofrecen beneficios, como ayudarlo frente a la Justicia”. Ante estos hechos, la legisladora fue categórica: “Si eso no es obstaculizar el normal funcionamiento, que alguien me lo explique”, insistió, buscando evidenciar un patrón de comportamiento destinado a desviar o abortar las indagaciones.
La Acusación Más Dura y la Exigencia de Inmediatez
Pagano elevó el tono de su denuncia con una acusación de alto impacto político y financiero, señalando a Adorni como una pieza central en supuestas maniobras dentro del Gobierno. “Adorni es el cajero de Karina y Javier Milei. Le guste a quien le guste”, lanzó la diputada, sin ambages.
La legisladora proporcionó supuestas precisiones sobre el modus operandi de estas actividades: “Yo di precisiones donde se reunían, a quién le cobraban, cómo le cobraban y para qué. Incluso cobraban la intermediación el propio Adorni y su ladero, Javier Lanari. Vamos, somos pocos y nos conocemos mucho”, ahondó, sugiriendo un conocimiento interno de las supuestas irregularidades.
Finalmente, Pagano concluyó su exposición con una exigencia directa a la Justicia, remarcando la urgencia de su pedido para proteger la integridad de la investigación y a los involucrados: “Tiene que ser inmediata la detención de Adorni. Intentan callar a los testigos”.
