“A disfrutar de nueva teoría económica de calidad y con aplicación concreta a la política económica de Argentina”, escribió el mandatario en sus redes sociales al anunciar la presentación.
El trabajo tiene actualmente 58 páginas y había sido anticipado por Milei durante su discurso en el Foro Económico Mundial de Davos, en enero de 2026. Reidel, quien también estuvo al frente de la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina, se refirió a las aspiraciones del proyecto y afirmó: “No sé si alguna vez ganaremos el Nobel. Pero vamos a intentarlo”.
Como parte de la presentación, ambos impulsaron un sitio web con animaciones y gráficos interactivos para explicar los principales conceptos de la investigación. La plataforma incluye una versión de divulgación destinada a quienes no tienen formación en economía y otra con el desarrollo teórico formal, además del documento completo.
Entre las propuestas del trabajo se encuentra un método matemático denominado “barreras de Bellman de primer paso”, que combina herramientas de la física y las finanzas. Según explicó Reidel, el procedimiento permite resolver modelos económicos con rendimientos crecientes a escala sin necesidad de calcular la función de bienestar completa. “El método puede aplicarse a una variedad mucho más amplia de problemas”, sostuvo.
El documento plantea que la escala de producción y la especialización permiten aumentar la productividad, mientras que la inversión resulta necesaria para mantener los equipos y las restricciones pueden afectar la producción futura. La versión divulgativa busca explicar estos mecanismos sin recurrir a desarrollos matemáticos complejos.
Para fundamentar su propuesta, Milei y Reidel retoman el ejemplo de la fábrica de alfileres del economista Adam Smith, utilizado para ilustrar los beneficios de la división del trabajo. A partir de ese caso, cuestionan los supuestos de los modelos económicos tradicionales que, según sostienen, no siempre contemplan adecuadamente los rendimientos crecientes a escala.
En el texto, los autores recurren a la metáfora de un hombre que busca una llave bajo un farol, pese a haberla perdido en otro lugar, porque allí hay luz. Con esa comparación, critican que parte de la teoría económica se concentre en problemas que las herramientas matemáticas disponibles permiten resolver, en lugar de abordar las condiciones que consideran más representativas de la realidad.
Milei sostiene que las limitaciones de los métodos tradicionales llevaron a modificar los supuestos económicos para facilitar los cálculos, en vez de desarrollar herramientas capaces de resolver modelos más complejos. Desde su perspectiva, este enfoque contribuyó a interpretar los rendimientos crecientes a escala como una falla del mercado, cuando deberían considerarse un factor central del crecimiento y de la reducción de la pobreza.
El Presidente ya había mencionado el proyecto semanas atrás, después del anuncio de los ganadores del Nobel de Economía. En esa oportunidad, afirmó que el trabajo incluía tres contribuciones significativas al crecimiento económico y aseguró que había recibido comentarios favorables de Xavier Sala i Martín y Philippe Aghion, a quien identificó como ganador del Nobel de Economía de 2025.
“Realizamos una ronda de presentaciones académicas del paper y ya hemos hecho todas las correcciones. Ahora buscaremos vincular esto con mis viajes y presentaciones en universidades”, señaló Milei al describir los próximos pasos de la investigación.
Durante su intervención en Davos, en enero de 2026, el mandatario había presentado los fundamentos de su planteo, con la división del trabajo como punto de partida del progreso económico. También vinculó ese concepto con la inteligencia artificial, a la que describió como “la versión del siglo XXI de la fábrica de alfileres”, y compartió una versión preliminar del documento.
La nueva presentación busca ampliar la difusión de la investigación y acercar sus argumentos tanto a la comunidad académica como al público general. La aspiración de competir por el Nobel forma parte de los objetivos anunciados por Milei y Reidel, mientras el trabajo propone una revisión de los modelos utilizados para explicar el crecimiento económico.
