La mayoría de los empresarios valora positivamente el ordenamiento macroeconómico impulsado por La Libertad Avanza, comenzando por la reducción de 15 puntos en el déficit consolidado entre el Tesoro y el Banco Central, logrando en el primer año un superávit financiero que se mantiene rigurosamente.
Asimismo, destacan el crecimiento de sectores estratégicos como la minería y la energía. En los primeros cuatro meses del año, los ingresos en dólares en el mercado cambiario provenientes del petróleo, gas y minerales fueron comparables a los generados por el agro, tradicional proveedor de divisas, con un ingreso de 8.100 millones en el primer caso y 8.200 millones de dólares en cereales y oleaginosos.
A pesar de este panorama, surgieron interrogantes en el empresariado respecto a algunas decisiones del gobierno libertario. Aunque reconocen el ordenamiento económico, critican el “dogmatismo” en cuestiones de infraestructura y competencia externa, mientras comienzan a formular ideas sobre la continuidad del modelo más allá de Javier Milei.
Con compras de divisas por parte del Banco Central superando los 10.000 millones de dólares en lo que va del año, se observa un fortalecimiento de la posición externa del país. En las últimas jornadas, el riesgo país descendió a un rango de 420 a 430 puntos básicos, el nivel más bajo en los últimos ocho años.
También se destaca, entre otros logros, la inserción internacional del país, evidenciada por la firma de un acuerdo comercial especial con Estados Unidos y un entendimiento entre el Mercosur y la Unión Europea.
La inflación, uno de los principales focos de preocupación, muestra signos de desaceleración, con algunas estimaciones privadas sugiriendo que el índice de precios al consumidor del mes en curso podría situarse por debajo del 2%.
No obstante, estos reconocimientos vienen acompañados de críticas. Entre los puntos más señalados por voces empresariales se menciona la actitud “ingenua” del gobierno frente a la competencia externa. Por ejemplo, se afirma que “cuando se trata de empresas chinas no se discute simplemente con compañías, sino también con el Estado de esa potencia, que respalda a sus corporaciones”, según el testimonio de un directivo de un importante grupo nacional.
Esto generó polémica, especialmente en los círculos de la Unión Industrial Argentina y de la Cámara Argentina de la Construcción, luego de que un consorcio minero adjudicara a empresas chinas -bajo la modalidad llave en mano- el desarrollo del Campamento Batidero, una miniciudad modular en el megaproyecto de cobre Distrito Vicuña en San Juan. El consorcio ganador está liderado por la estatal Power China y los proveedores locales denuncian que las obras implican la importación de módulos de acero prefabricados desde China, lo que perjudica la producción local.
Ante el creciente desafío de la competencia internacional, los empresarios expresan preocupación por las “severas deficiencias” en la infraestructura del país, un factor esencial del denominado “costo argentino”. Consideran que la postura “dogmática” del gobierno, que sostiene que los privados asumirían toda la carga de las obras necesarias -especialmente impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger-, retrasa soluciones urgentes.
Un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) señala que la inversión real directa del Estado en las provincias cayó un 72,5% en abril en comparación con el año anterior, marcando el recorte porcentual más brutal en los últimos 18 meses.
Los críticos también encuentran similitudes inquietantes con la administración anterior, especialmente en lo que respecta a un “capitalismo de amigos”. Han comenzado a circular comentarios que cuestionan el rol de los hermanos Neuss y su conexión, supuestamente, con Santiago Caputo. Observan un patrón similar al manejado por el kirchnerismo en su conveniencia empresarial. Se refieren a la incursión de los Neuss en sectores estratégicos como la distribución de energía (Transener) bajo lo que creen es el “padrinazgo” de Caputo.
También mencionan las compensaciones de deudas que tienen empresas como Edenor con el Estado, perteneciente a José Luis Manzano y Daniel Vila, a quienes se les atribuyen vínculos con el actual gobierno.
Las inquietudes son más palpables entre las pequeñas y medianas empresas, especialmente preocupantes dado que este segmento ha vivido un aumento en los cierres en lo que va de la gestión de Milei.
Desde noviembre de 2023 hasta marzo de 2026, el número de empleadores se redujo en 26.448 casos (31 por día), de acuerdo al Centro de Economía Política Argentina (CEPA) basado en datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. “Al analizar la disminución de empleadores, se observa que los más afectados son aquellos con hasta 500 trabajadores, que representan el 99,75% del total de casos (26.382 empresas menos). En contraste, las empresas con más de 501 empleados solo representan el 0,25% (66 casos)”, afirma CEPA.
Por otro lado, desde fuentes cercanas a la Casa Rosada se indica que Javier Milei se reunirá nuevamente con empresarios de gran poder en un viaje previsto a Estados Unidos a principios de julio. Invitado por el presidente Donald Trump, el mandatario argentino asistirá a la conmemoración de 250 años de independencia estadounidense y mantendrá reuniones con directivos de corporaciones destacadas.
El viaje se lleva a cabo en un momento donde las relaciones con la potencia norteamericana no son las mejores, según la diplomacia de la Casa Blanca. Se señala que la gestión de Milei podría no estar cumpliendo con compromisos asumidos ante el Partido Republicano (en relación a patentes, control del avance de empresas chinas, uranio, entre otros), después del respaldo de 20.000 millones de dólares que recibieron para estabilizar el mercado de cambios el año pasado, respaldo que, según interpretan, facilitó el triunfo libertario en las elecciones de medio término.
La prevista concesión del dragado de la Hidrovía al consorcio Jan De Nul es uno de los temas que más inquietan a los estadounidenses. Esto se debe a acusaciones de que este grupo se encuentra respaldado por empresas chinas y que el gobierno argentino lo está favoreciendo en detrimento del consorcio DEME, que incluye grandes inversores y operadores estadounidenses como KKR y Great Lakes Dredge and Dock. Jan De Nul ha negado tales vinculos.
En días recientes, se publicó un artículo en un medio americano titulado “¿Amigo o enemigo?” que analiza la relación Milei-Trump, escrito por el periodista Javier Manjarres, quien tiene diálogo con el secretario de Estado Marco Rubio. En dicha nota se destaca que el consorcio DEME presentó una oferta 17,4% más baja que Jan de Nul, lo que implicaría un ahorro de 2.500 millones de dólares para Argentina y los usuarios de la Hidrovía.
