Vitolo estuvo al mando de la IGJ hasta que Juan Bautista Mahiques asumió el Ministerio de Justicia y decidió reemplazarlo. Durante su mandato, realizó controles en la AFA tras constatar que el organismo del fútbol había incumplido la presentación de balances durante varios años. También nombró veedores para supervisar el funcionamiento de la institución.
En relación al fallo, Vitolo comentó: ‘Fue una sorpresa, pero sobre todo es una nueva desilusión judicial. Todos vimos que durante un año la AFA nunca se mudó, que esa decisión de poner la sede en la Provincia era falsa y que el domicilio que habían declarado era un pastizal. Entonces que la Justicia diga ahora que el cambio de domicilio a la Provincia es válido desde 2024 es irregular y, sobre todo, es una burla a la población’.
Sobre las razones detrás de la decisión judicial, el ex titular de la IGJ expresó: ‘Es muy claro. La AFA necesita impedir que se abran los balances para que no se sepa qué hay ahí adentro. Pero, sobre todo, para que no se sepa qué es lo que no hay, porque evidentemente los balances no estaban. Hay un montón de dinero de la AFA que no está reflejado en los estados financieros de la institución y sobre eso tenían que dar explicaciones. Ahora, con el cambio a la Provincia, eso se terminó’.
El fallo también anula los veedores que Vitolo había designado para supervisar a la AFA. Al respecto, señaló: ‘La cancelación de los veedores era el tema que más le importaba a la AFA, porque ellos iban a acelerar los tiempos de la investigación. En las causas penales los tiempos son más lentos; en el caso de los veedores, tienen la facultad de ingresar directamente en los papeles de la institución, revisar los números y detectar omisiones o irregularidades. Eso es justo lo que no quería la AFA y ahora lo consiguieron’.
Respecto a la posibilidad de una maniobra judicial en beneficio de la AFA, Vitolo comentó: ‘Para la AFA esta resolución era muy importante, eso está claro. Y necesitaban que fuese inmediata o muy cercana a la decisión judicial que resolvió que la causa de la mansión de Pilar vuelva al fuero Penal Económico y deje de estar en el fuero federal bajo jurisdicción del juez Adrian Charvay. Necesitaban una buena noticia’.
Además, Vitolo hizo alusión a los presuntos testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, quienes habrían impulsado el cambio de fuero a un juez que consideraban más benévolo. La Justicia, primero, les dio la razón; sin embargo, la semana pasada la Cámara en lo Penal Económico apartó al juez Charvay y devolvió el expediente a su fuero original.
Con respecto a la situación de la IGJ y de los veedores, Vitolo afirmó: ‘El trabajo que hizo hasta ahora la IGJ queda totalmente anulado, ya no tiene jurisdicción y es la Provincia quien deberá analizar los balances. Salvo que el Ministerio de Justicia apele y pida un recurso extraordinario ante la Corte Suprema. De todas maneras, hubo muchísimas trabas de la AFA. Los veedores nunca pudieron tomar posesión total del cargo’.
Finalmente, el ex titular de la IGJ expresó sus inquietudes sobre la decisión judicial: ‘El vínculo de la AFA con la Justicia siempre estuvo señalado. Recordemos que hay participación de jueces en distintos organismos de control del fútbol como el tribunal de Disciplina, entre otros. Algo de eso pareciera que está detrás de todo esto. La apertura de los balances, entre otras cosas, iba a permitir conocer en qué se gastaba la plata, y a quiénes se les pagaban viajes, traslados, viáticos y, sobre todo, quiénes eran los pasajeros. En esa lista, potencialmente, podían aparecer jueces que integran los organismos de la AFA’.
Al ser consultado sobre si la provincia de Buenos Aires ejercerá control sobre la AFA, respondió: ‘Se terminó, no tienen interés en controlar nada, no preguntan nada. Axel Kicillof ya le dio una mano a Tapia cuando le abrió la puerta para que se instale en la Provincia. Y ahora se la va a volver a dar’.
