La candidatura de Rosatti llegó al Senado con el respaldo del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tras la aprobación unánime de la terna por parte del plenario del Consejo de la Magistratura, que contaba con un quórum de 19 consejeros. Horacio Rosatti se abstuvo de participar en esa votación. A pesar de haber ocupado el cuarto lugar en el orden de mérito inicial del concurso, su hijo fue seleccionado en la terna definitiva, debido a su desempeño en las entrevistas personales con los consejeros. En respuesta a esto, los ministros de la Corte, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, presentaron un proyecto para modificar ese procedimiento, cuestionando la “discrecionalidad” que permite alterar el orden de mérito.
Emilio Rosatti ha desarrollado su carrera en el Poder Judicial desde 2007, comenzando como auxiliar en el Juzgado Federal N.º 1 de Santa Fe. A lo largo de los años, ha ocupado diversos roles en ese juzgado, incluyendo escribiente, prosecretario y secretario electoral, hasta alcanzar su actual función como secretario del Tribunal Oral en lo Criminal de Santa Fe. Desde el entorno de Horacio Rosatti, se asegura que su hijo “ingresó casi diez años antes que Horacio Rosatti al Poder Judicial” y que la votación de la terna se llevó a cabo sin su intervención. Se debe señalar que la trayectoria de Emilio Rosatti incluye un episodio polémico: en 2022, renunció a otro concurso para prestigioso cargo tras hacerse pública su detención por conducir bajo los efectos del alcohol.
Un detalle notable de la audiencia pública fue la asistencia del camarista Diego Barroetaveña, quien, según comentarios en los pasillos del Congreso, acudió para presenciar la exposición de Rosatti.
El senador radical Maximiliano Abad interrogó a Rosatti sobre el impacto de lo mediático en las causas judiciales y si esto influiría en sus decisiones. Rosatti, autor de un estudio sobre lo que él denomina “justicia mediática”, afirmó que “el desafío de los jueces es acortar los tiempos para que no sean tan dispares de la mediatización. Es difícil desentenderse, pero para eso estamos, para ver las pruebas y lo que sucede en una sala de audiencia y tomar una decisión sobre eso y no lo que pasa afuera de la sala de audiencias”.
Por su parte, el senador Martín Soria, del PJ, también abordó la reciente presentación de la Corte Suprema para modificar el reglamento de selección, haciendo hincapié en la necesidad de reducir la discrecionalidad en este proceso.
