Esta medida, solicitada por el Ministerio Público Fiscal, tiene como objetivo permitir que las partes involucradas se familiaricen directamente con los escenarios fundamentales del caso antes de que el juicio comience el 16 de junio.
La fiscal Tamara Pourcel subrayó la importancia de esta inspección ocular, señalando que jueces, fiscales y defensores deben observar personalmente los lugares donde, según la acusación, ocurrieron los eventos bajo investigación. “En el expediente, a través de los testimonios, de fotografías o de mapas que podemos tener, no podemos advertir ciertas cosas, como las distancias, el tiempo que debo recorrer. Y es por eso que estamos realizando esta inspección ocular”, explicó Pourcel en una entrevista.
El recorrido incluirá lugares significativos, entre ellos la casa de la abuela Catalina, el Naranjal —donde se vio por última vez a Loan—, el lugar donde fue encontrado su bolso y el hotel “Despertar del Iberá”, que, según la acusación, estuvo involucrado en el entorpecimiento de la investigación por parte de un grupo que se hizo pasar por miembros de la Fundación Dupuy.
Un total de cinco fiscales auxiliares, defensores, los tres jueces del tribunal y trece testigos participarán en diferentes momentos para ayudar a contextualizar e identificar los hechos. “Va a ser la primera vez que nosotros vamos a estar en el lugar. También los jueces van a estar por primera vez en el lugar. Lo que queremos con esto es conocer todas las distancias, conocer los lugares y tener esa percepción y esa observación de manera directa, ya que nosotros no estuvimos durante la investigación”, enfatizó.
Sobre la hipótesis principal del caso, la fiscal Pourcel indicó que sostiene que Loan fue sustraído de la custodia de su padre el 13 de junio de 2024, a las 13:52, cuando se le vio por última vez dirigiéndose hacia el Naranjal. “Queremos probar la sustracción y también el entorpecimiento de la investigación por parte de diez personas que se hicieron pasar por la Fundación Dupuy”, aclaró la fiscal.
Además, enfatizó que este tipo de medidas son comunes en causas complejas, especialmente cuando hay muchas referencias espaciales y temporales. “Es normal que se haga. Nosotros como fiscalía, siempre que llega una causa de esta magnitud, solicitamos como una medida de instrucción suplementaria la inspección ocular para conocer el lugar del hecho. Esto se ha realizado siempre previo al debate o incluso cuando nos encontramos en medio de un debate”, concluyó Pourcel.
Finalmente, la fiscal reconoció la carga emocional y la responsabilidad que implica para el equipo fiscal abordar un caso de tal conmoción.
