La bancada radical, encabezada por Eduardo Vischi y compuesta por diez miembros, propone que las PASO sean optativas en lugar de obligatorias, lo que contrasta con la propuesta del Gobierno que plantea su eliminación total. Además, el radicalismo ha expresado inquietudes respecto a otros elementos de la reforma en discusión.
Este nuevo proyecto, firmado por el líder del bloque radical en el Senado, se centra en el futuro de las PASO. La propuesta tiene como objetivo conservar este mecanismo, pero con un carácter opcional, mientras que el oficialismo sostiene que es necesario suprimirlo para reducir los costos del sistema electoral.
En esta línea, el ministro del Interior, Diego Santilli, ya había anticipado la postura oficial: “Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares para los argentinos”, manifestó en sus redes sociales tras la presentación del proyecto en el Congreso.
La diputada libertaria Romina Diez también apoyó esta iniciativa: “¿Quién puede estar en contra de eliminar las PASO? Son primarias abiertas, simultáneas y obligatorias que se financian con el bolsillo de todos para que los partidos resuelvan sus internas. Que cada espacio político ordene sus candidaturas como mejor le sirva, sin hacer pagar a los argentinos ese costo. Ahorrar más de 200 millones de dólares es sentido común: menos gasto para la política, más respeto por la gente”, indicó.
Al rechazo del radicalismo se sumaron otros aliados del oficialismo. El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se mostró claramente en contra de la eliminación de las elecciones PASO, uniéndose al mandatario de Catamarca, Raúl Jalil, quien comparte esta postura. Ambos gobernadores son aliados estratégicos de La Libertad Avanza en busca de construir mayorías en el Congreso.
Desde el seno de la UCR, el senador bonaerense Maximiliano Abad presentó una postura intermedia. “Hay que favorecer la modernización del sistema para garantizar la participación ciudadana y el control judicial. Es razonable exceptuar las PASO cuando existe lista única para evitar movilizaciones y gastos estériles. Sin embargo, reducir este debate al mero ‘ahorro fiscal’ es un error conceptual: la democracia no es un gasto administrativo, es una inversión en libertad”, afirmó.
Maximiliano Abad agregó: “Bajo ningún concepto avalaremos el retorno de las decisiones a las cúpulas partidarias. Estoy a favor de modernizar las primarias o estructurar un nuevo sistema, siempre que se aseguren competencia y transparencia. La ciudadanía debe seguir siendo protagonista en la selección de candidaturas.”
