El exmandatario Alberto Fernández ha quedado a un paso de enfrentar un juicio oral por violencia de género, tras la decisión del juez federal Daniel Rafecas de rechazar el pedido de nulidad presentado por su representación legal. Esta resolución permite que la causa, impulsada por el fiscal Ramiro González, avance sin impedimentos procesales. Todo indica que el expresidente del Partido Justicialista deberá comparecer ante un tribunal para responder por dos incidentes de lesiones leves y un tercero de lesiones graves en perjuicio de su expareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez.
La defensa del exjefe de Estado, a cargo de la abogada Silvina Carreiro, había solicitado la nulidad técnica de todas las actuaciones instruidas por el juez Ercolini, quien estuvo a cargo del inicio del expediente. El argumento central esgrimido era la supuesta falta de imparcialidad del magistrado y que su proceder estaba «plagado de una animadversión» hacia el imputado. No obstante, el juez Rafecas desestimó este planteo, despejando el camino hacia la instancia de juicio oral.
Los Agravantes en el Caso de Alberto Fernández
Los factores agravantes que recaen sobre Alberto Fernández son de considerable importancia. Al vínculo conyugal entre el exjefe de Estado y la Sra. Yáñez se suman el abuso de poder y las amenazas coactivas, circunstancias que el sistema judicial considera agravantes en el contexto de una causa por violencia de género. Según el texto del expediente, los sucesos se habrían producido entre los años 2016 y 2024, en un marco de relación asimétrica de poder que abarca el período previo, durante y posterior a su mandato presidencial.
La denuncia formulada por la Sra. Yáñez describe un patrón de violencia física y psicológica sostenido en el tiempo. Será competencia de un Tribunal Oral Federal determinar, en el marco del proceso judicial, la culpabilidad o inocencia del expresidente respecto a las imputaciones presentadas por quien fuera su pareja durante los años en que ejerció la presidencia de la Nación (2019-2023).
El Proceso Judicial Contra Alberto Fernández
La denuncia se originó a partir del peritaje del teléfono móvil de la secretaria del Sr. Fernández en el marco de una causa conexa, donde se encontraron imágenes y comunicaciones que evidenciaban agresiones físicas contra Fabiola Yáñez. La ex primera dama ratificó estos hechos desde España, detallando un escenario de violencia física, hostigamiento psicológico y «terrorismo formativo» durante su residencia en la Quinta de Olivos. Este escándalo generó un profundo impacto en la opinión pública argentina al involucrar la figura presidencial y la residencia oficial.
En el ámbito judicial, el expresidente fue procesado por lesiones graves y amenazas coactivas, enfrentando la potencialidad de una condena de cumplimiento efectivo de varios años de prisión. La investigación ha reunido elementos probatorios cruciales, tales como testimonios del entorno médico presidencial y registros de comunicaciones que contradicen la defensa del Sr. Fernández, quien sostiene que las lesiones fueron de carácter accidental. Actualmente, la causa ha sido elevada a juicio oral, estableciendo un precedente histórico para la justicia y la institucionalidad política del país.
